法律为残障人士撑腰

2017-05-17 10:56:22 来源:河北法制网 收藏本文
  张兆利 王晓芹
 
  为保障残疾人更好地参与社会生活,国家颁布实施了一系列保护残疾人合法权益的法律和法规,对残疾人给予特殊呵护,严格禁止歧视、损害残疾人的行为。  以下两则案例提示人们,在残疾人合法权益受到侵害时要理直气壮依法维权,学会利用法律“武器”保护自己的合法权益。
 
  精神病人签署的卖房协议无效
 
  案例:王强(化名)自幼患有癫痫,成年后出现精神障碍。三年前他和陈某相识并发展为朋友关系。当陈某得知王强名下有一套住房后,多次以小恩小惠哄骗取得他的信任。一次酒后,陈某拿出单方起草的房屋买卖协议书让王强签字并摁了手印,其中约定王强所有的房屋以低价转让给陈某之女。后来,王强的父亲得知了售房一事,便向法院提起诉讼,要求确认双方签订的房屋买卖协议无效。法院审理认为,王强具有长期癫痫病史,属于精神残疾人,被鉴定为限制民事行为能力人,遂作出民事判决,宣告王强属于限制民事行为能力人,确认其与被告签订的房屋买卖协议无效。
 
  说法:我国《民法通则》第十三条规定:“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”从这一规定可以看出,无民事行为能力的精神病人缺乏判断能力和自我保护能力,不能正确作出主客观相一致的行为,也不能预见自己行为的法律后果,只能由法定代理人才能代理其民事活动。限制民事行为能力的精神病人虽缺乏判断和自我保护能力,但没有完全丧失判断认识和自我保护能力,可以进行与其精神健康状况相适应的民事活动。
 
  关于精神病人进行的行为是否与其精神健康状况相适应,最高人民法院《关于执行〈民法通则〉若干问题的意见》进一步解释:“不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动,是否与其精神健康状态相适应,可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的精神状态能否理解其行为,并预见相应的行为后果,以及行为标的数额等方面认定。”本案中,王强虽已经成年但精神不健全,他所作出的处分重大资产的决定,明显与其精神健康状况不相适应,因而其签署房屋买卖协议的行为被法院确认为无效民事行为。
 
  夫妻一方的残疾赔偿金归个人所有
 
  案例:三年前,张女士因车祸导致六级伤残,获得20余万元残疾赔偿金。去年底,张女士因与丈夫贺某感情确已破裂而引起离婚诉讼。法庭上,贺某同意离婚,但认为其妻获赔的残疾赔偿金产生于夫妻关系存续期间,是对夫妻收入减少的补偿,应当按夫妻共同财产分割。法院经审理,判决驳回了贺某分割张女士残疾赔偿金的诉讼请求。
 
  说法:残疾赔偿金,是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失,因而,受害人遭受人身损害以后,会减少或者丧失自己的收入。这种损失,是人身损害的直接后果,是一种财产损失。《婚姻法》第十八条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条也规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。”根据上述规定,残疾赔偿金是对伤者日后生活的补偿或保障,具有人身专属性和依附性,应归伤残者本人所有。
文章关键词: 残障 人士 法律
分享到:
关闭