自称贫困“送养”孩子
父亲收取高额“营养费”

2015-08-17 16:35:08 来源:河北法制网 收藏本文
  案情:
 
  一个自称家庭贫困,无力养活孩子的父亲,在房东的帮助下竟将刚出生的儿子“送”给了他人,并收了对方7.6万元的高额“营养费”。8月12日,被告人柏某因犯拐卖儿童罪,被邢台县人民法院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金10000元;介绍买主的房东张某因同样罪名被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金6000元。
 
  今年46岁的柏某系湖北人,前妻去世后,于2008年与同镇一名女子汪某(另案处理)再婚。再婚前柏某有一儿子,汪某有一女儿,婚后二人又生下一男孩。2013年,二人来到河北张家口一矿上打工,汪某怀孕后,他们又来到邢台一铁矿上干活,并在附近租了房子住。不久铁矿停工没有活干了,考虑到妻子快要生了就没有再离开。家中已有3个孩子,二人觉得家庭贫困无力再抚养这个即将出世的孩子了,经过商量后决定将孩子转给别人抚养。随后便让房东张某帮忙找个好人家。
 
  2014年3月8日,汪某在医院产下一名3.8千克重的男婴。随即,柏某电话通知了张某。次日,张某便带着一男一女来到医院,给了杨某7.6万元“营养费”后将孩子抱走。今年2月3日,柏某在湖北老家被当地警方抓获归案。
  法院审理认为,被告人柏某以非法获利为目的,经被告人张某居间介绍,将刚出生的亲生儿子以7.6万元的价格卖给他人,严重侵犯了儿童的人身权利,两被告人的行为均已构成拐卖儿童罪,鉴于被告人张某能主动投案自首,到案后如实供述了犯罪事实,属自首,可酌情从轻处罚。依照刑法的相关条款遂作出上述判决。
 
  警示:
 
  将自己孩子送人必须有个前提,叫“无力抚养”。可是“无力抚养”有明确的界定,就是送养方连自己的生活都不能正常维持,比如重病、重残之下自己的生活需要别人或国家照顾。确实因为经济困难,无力抚养,通过正常的途径送养孩子,不收钱或只收少量的营养费,这是合情合法合理的。但柏某夫妇身体健康,有劳动能力,又收取了所谓高额的“营养费”,显然不符合这种情况,因此,是不可以把孩子送给他人的。孩子是不能作为商品出售的,孩子的人身自由权和人格尊严权应该受到保护,即使是父母也不能予以侵害,否则也将受到法律的追究和制裁。 (赵增强 张卫峰)
相关新闻
分享到: